【谢亭送别与送客入蜀在手法的不同】《谢亭送别》和《送客入蜀》是两首描写送别场景的古诗，虽然都涉及离别之情，但在情感表达、意象运用、语言风格以及结构安排等方面存在明显差异。以下将从多个角度对这两首诗的手法进行对比分析。
一、
《谢亭送别》出自唐代诗人许浑之手，主要描写的是诗人送别友人时的依依惜别之情，语言含蓄，意境深远，通过自然景物的描写来烘托离别的哀愁。而《送客入蜀》则由唐代诗人李商隐所作，其风格更为沉郁，情感更加复杂，既有对友人远行的担忧，也有对人生无常的感慨。
在手法上，《谢亭送别》多用自然景物作为象征，如“劳歌一曲解行舟”，以景写情，情景交融；而《送客入蜀》则更注重心理描写和情感渲染，如“远路应悲秋”等句，直接抒发内心情感。此外，《谢亭送别》结构较为简洁，节奏明快；《送客入蜀》则更显曲折，情感层次丰富。
二、对比表格
| 对比维度 | 《谢亭送别》 | 《送客入蜀》 |
| 作者 | 许浑 | 李商隐 |
| 情感基调 | 悲而不伤，含蓄内敛 | 深沉忧郁，情感复杂 |
| 意象运用 | 多用自然景物（如江水、青山、斜阳） | 多用抽象情感（如秋风、远路、孤舟） |
| 表达方式 | 借景抒情，情景交融 | 直接抒情，心理描写丰富 |
| 语言风格 | 清新淡雅，节奏明快 | 精炼深沉，语调低沉 |
| 结构特点 | 简洁明了，四句成篇 | 层次分明，情感递进 |
| 主题思想 | 离别之痛，友情之重 | 人生漂泊，前途未卜 |
| 手法特色 | 景中寄情，借景生情 | 情中见景，情景互映 |
三、结语
综上所述，《谢亭送别》与《送客入蜀》虽然同属送别题材，但两者在情感表达、意象选择、语言风格及结构安排等方面各具特色。前者以景写情，含蓄隽永；后者以情入景，沉郁顿挫。这种手法上的不同，也反映了两位诗人不同的艺术风格与人生感悟。
