【最古之史实为方志是谁提出的最古之史实为方志出自哪里】“最古之史实为方志”这一说法，是近代著名历史学家、文献学家章学诚在《文史通义》中提出的。他认为，中国最早的史实记录并非正史，而是地方志（即“方志”）。这一观点在学术界引发了广泛讨论，也对后来的史学研究产生了深远影响。

以下是对该问题的总结与分析：

一、总结

二、详细解析

“最古之史实为方志”这句话，源自清代学者章学诚在其著作《文史通义》中的论述。章学诚是乾嘉时期重要的史学家，他主张史学应注重实际资料的整理与保存，尤其强调地方志的价值。

他认为，中国最早的史书并非如《尚书》《春秋》那样以政治为中心的正史，而是各地的地方志。因为方志记录了各地的历史、地理、人物、风俗等信息，具有较强的原始性和真实性，因此是最早、最真实的史实记载。

这一观点挑战了传统史学中“正史为正宗”的观念，推动了对地方志的重视，并为后来的方志学奠定了理论基础。

三、相关背景

1. 章学诚的学术思想

章学诚主张“史学贵专”，认为史学应有独立的地位，不应仅作为经学的附庸。他提出“六经皆史”的观点，认为儒家经典本身也是历史文献，进一步拓展了史学的研究范围。

2. 方志的早期发展

方志在中国有着悠久的历史，早在先秦时期就有地方性的记载，如《禹贡》《山海经》等。但真正系统化的方志编纂始于汉代，至宋代趋于成熟，明清时期达到鼎盛。

3. 对后世的影响

章学诚的观点不仅影响了当时的史学界，也为现代方志学的发展提供了理论依据。如今，地方志被视为重要的历史文献，被广泛用于历史研究、文化保护和区域发展之中。

四、结语

“最古之史实为方志”是章学诚在《文史通义》中提出的观点，强调了地方志在历史记录中的重要地位。这一说法虽有一定争议，但在推动方志学发展和丰富史学研究方面具有重要意义。通过对方志的重视，我们能够更全面地理解古代社会的真实面貌。